Hatte Shakespeare einen aristokratischen Sponsor/ Schirmherren?
[Michael Holroyd, Biograph und ehemaliger
Präsident der Royal Society of Literature, antwortet für die SBT.]
Shakespeare sah mit einem romantischen Blick auf den Adel,
der in einer ganz anderen Welt zu leben schien als in seiner
eigenen. Die unterwürfigen
Widmungen, die er an seinen Gönner, den Grafen
von Southampton, in seinen Vers-Epen schrieb, haben einige seiner
Bewunderer gestört (besonders wenn sie mit Websters Widmung von Der Herzogin von Malfi an Baron Berkeley verglichen werden. - "Ich gebe nicht viel um Euren
Titel"). Aber in Shakespeares "gut gezuckerten"
Worten gab es auch Berechnung und
Ehrerbietung. Es wurde gemunkelt, er habe Geld von
Southampton erhalten, um den Chamberlain's
Men beitreten zu können, und er
bekam 44 Schilling in Gold für die Gestaltung der impresa des Grafen von Rutland,
die dieser bei dem jährlichen Ritt zum
Thronbesteigungsfest in Whitehall trug. Obwohl er vermutlich
bedauerte, „die Knie für aristokratisches Mäzenatentum
gebeugt zu haben", war die posthume First Folio den Grafen
von Pembroke und Montgomery
gewidmet.
Erwiderung
Es gibt keine Beweise dafür, dass Shakespeare oder
dass S h a k s p e r e einen Gönner hatte.
Holroyd gibt nie eine
direkte Antwort. Wenn er zu
beweisen hätte, dass Shakespeare einen
Gönner hatte, könnte er das nicht. Also spricht
er stattdessen über die Aristokratie und Shakespeares Widmungen an Southampton und über ein bloßes "Gerücht",
dass Southampton ihm einmal Geld gegeben haben soll, um den Chamberlain's
Men beitreten zu können. Er geht einfach davon aus, dass Southampton Shakespeares Mäzen war, obwohl es
keine Nachweise gibt. Southamptons
Biographin Charlotte Stopes hat Jahre damit verbracht, Beweise für eine Beziehung in den umfangreichen persönlichen Papieren Southamptons zu finden.
Der Versuch ist gescheitert. Nachfolgende Biografen sind nicht besser gefahren.
Der einzige "Beweis" für die angebliche Beziehung
der beiden sind die Widmungen,
aber sie sind kein Beweis dafür, genauso
wenig wie eine Grundlage für die
Schlussfolgerung, dass der Autor der Widmungen, "William Shakespeare", der Mann aus Stratford gewesen ist und nicht das Pseudonym von jemand anderem, für den Southampton kein Mäzen, sondern ein Freund war.
Es ist unklar, was Holroyd mit seinen letztem Satz versucht zu sagen.
Möchte er darauf hindeuten, dass S h a k s p e r e etwas mit der Widmung der First Folio
an Pembroke und Montgomery
zu tun hatte? Sieben Jahre nach seinem Tod ist es ein bisschen spät, um seinem möglichen Gönnern zu schmeicheln.
Wahrscheinlicher ist, dass die Widmung der First Folio aufgrund damaliger politischer Überlegungen
erfolgte.
A. J.
(Tony) Pointon, emeritierter Professor, früher Director of Research, University of Portsmouth, England; Autor von "The Man who was
Never Shakespeare", Parapress